He desechado incluir los nombres porque imagino que el lector se hará ya una idea aproximada de a quién me refiero. De todas formas, por si hay alguno/a que haya estado una temporadita en la luna (con esto de la crisis seguro que hasta eso se ha vuelto más barato), recordaré sus nombres: John McCain, candidato republicano, y Barack Obama, candidato demócrata. Como he señalado unas líneas más arriba, los pretendientes del sillón más codiciado del mundo son completamente diferentes, como agua y aceite que señala nuestro refranero; por ejemplo, mientras McCain pertenece a una arraigada familia estadounidense y tiene un pasado militar, Barack Obama desciende de inmigrantes afroamericanos que se hicieron un hueco en la sociedad americana. Sin embargo, hay algo que tanto republicano como demócrata han demostrado tener en común: su amor por la bandera de las barras y estrellas, cosa que a los americanos vuelve locos. Pero hoy no me enrollaré en sus diferencias y coincidencias porque aburriría hasta al lector más erudito, así que os dejo un enlace a una infografía de elpais.com que está muy bien (http://www.elpais.com/graficos/internacional/McCain/Obama/Programa/Electoral/elpepuint/20081013elpepuint_1/Ges/)
Ante el inminente fin de la era Bush, las televisiones de todo el mundo han centrado su atención en sus sucesores. En España, todas las cadenas se han volcado con la carrera a la Casa Blanca, con múltiples especiales sobre las elecciones primarias y los análisis más destacados de cada uno de los dos candidatos, además de la retransmisión en directo de los debates de McCain y Obama por La 1 y Antena 3 (cadena que, curiosamente, no retransmitió ninguno de los dos debates entre Zapatero y Rajoy). Porque EE.UU. siempre vende, y todavía vende más el hecho de que un hombre de color, con ascendencia africana, tenga muchas posibilidades de convertirse en el primer presidente del país que más ha marginado a las personas negras en la historia. Y es que lo acontecido hasta ahora no es nada comparado con lo que nos espera el 4 de noviembre, en el que todas las cadenas olvidarán que el paro sube y sube y que unas 11.000 familias se han quedado sin una casa que ya tenían pagada (caso Martinsa-Fadesa) para retransmitir de la mejor manera posible el resultado de las elecciones “yanquis".
La Sexta: http://www.formulatv.com/1,20081028,9264,1.html)
¿Es necesario toda ésta parafernalia sobre un país que invade otros como si de una partida del Risk se tratara? ¿Es necesario mover todo esto para hablar de un sistema que, aún siendo la democracia más vieja del mundo, alberga la pena de muerte? ¿Es necesario semejante seguimiento de las elecciones de un país que no cuenta con nosotros para rediseñar el capitalismo? Esperemos que Obama nos demuestre que sí.
¿Es necesario toda ésta parafernalia sobre un país que invade otros como si de una partida del Risk se tratara? ¿Es necesario mover todo esto para hablar de un sistema que, aún siendo la democracia más vieja del mundo, alberga la pena de muerte? ¿Es necesario semejante seguimiento de las elecciones de un país que no cuenta con nosotros para rediseñar el capitalismo? Esperemos que Obama nos demuestre que sí.
3 comentarios:
Hola,
Muchas cosas que dices son verdad. Sin embargo, creo que te contradices cuando te preguntas si vale la pena que se haga una cobertura de las elecciones americanas por parte de los medios españoles. Lo digo porque al principio de tu artículo, nos dices que el próximo Presidente de EEUU también será el que gobierne el mundo. Si es así, como tú bien dices, nada más por eso valdrá la pena tanta parafernalia.
Por cierto, la madre de Obama es blanca, de clase media, como muchos americanos decentes. El padre no era un esclavo, si no un humilde estudiante keniano con una beca para estudiar en una universidad americana.
No convirtamos a Obama en un producto de marketing. Dejemos primero que sea presidente y veamos que tal lo hace, y que las políticas que promete ahora se vean cumplidas dentro de cinco años. Un saludo, Pedro F.
cinesobrepapel.tk
Tienes razón, pero yo no digo que el padre de Obama sea esclavo en ningún momento, sino que antepasados suyos sí que lo fueron. Y además, Obama es de clase media, por supuesto y en ningún momento lo discuto; si fuera marginal, no estaríamos debatiendo ahora mismo sobre él.
Lo que quiero decir con lo que se convertirá en presidente del mundo no deja de ser una crítica personal con ironía respecto a la subyugación que tenemos con EE.UU. ("si USA tose, Europa se resfría").
Te agradezco muchísimo tu comentario, porque eso demuestra que sigues el blog y que estás al día de la actualidad, así como que deseas que nosotros también mejoremos.
Un abrazo y un saludo
Miguelito,
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica que haces sobre la dependencia del mundo a EEUU. El ejemplo más reciente es la reunión que está convocando Bush para refundar el capitalismo, y que siguen como corderitos los presidentes de las llamadas potencias. Me parece una vergüenza que se convoque una reunión de este tipo al margen de la ONU, etc, etc...
En fin, agradezco tu respuesta y comentarios. No está de más decir que sigo este blog porque me gusta y me parece que es uno de los más útiles que hay por ahí.
Un abrazo, Pedro
Publicar un comentario