La radio de pago, ¿entrará en escena?

Espero que no sea verdad lo que dice el título de esta entrada, pero ya hay quien lo ha propuesto. Lo que no sabemos es hasta donde llegará esta propuesta.

El personaje del que hablamos, y que realizó la tan controvertida propuesta, es el Viceresidente de la Liga de fútbol, Javier Tebas. El argumento que utiliza este hombre para proponer esto es que, según sus propias palabras, "¿por qué nosotros tenemos que dejar que otros ganen dinero con el fútbol sin recibir nada a cambio?". Esto es que, del mismo modo que pasa con las televisiones, el señor Tebas quiere que las radios estén obligadas a pagar por emitir los partidos.

En la otra cara de la moneda, se encuentran la Asociacón Española de Radios Comerciales (AERC), las cuales discrepan respecto a Javier Tebas, ya que lo confirmaron por medio de su secretario general, Alfonso Ruíz Assín, quien dijo que "la retransmisión en radio no recoge el espectáculo del fútbol que tiene lugar en el campo como sií lo hace la televisión, siendo el trabajo profesional del periodista lo que se recoge en las ondas". Además añadió que la radio se encuentra en las mismas condiciones que la prensa para luchar contra la televisión y que la radio no impide a nadie que vea un partido de fútbol en el campo. Esto quiere decir que, si un partido es en abierto, mucha gente se queda en sus casas, sentados frente a la 'tele' para verlo y la asistencia a cualquier campo de España disminuye. Pero si un encuentro se radia, el aforo de los estadios ni sube ni baja, se mantiene al mismo nivel que si no fuera asi.

Se espera que todo esto sea una falacia más en el amplio capítulo de 'El Negocio del Fútbol' y que se deje trabajar a las radios con total libertad, ya que en cada cabina, se está trabajando para informar. Sólo informar.

1 año en 1 post...

¿Puedes resumir todo un año en 365 palabras?...

Si es asi, la Escuela de Escritores y Atrápalo.com te proponen un concurso para los escritores de blog. En 365 palabras, una palabra por día, debes convertir la realidad en un relato de ficción con los hechos acontecidos este año 2008.

Si os animais a concursar, el premio es un viaje a Nueva York y un taller de Literatura de viajes de la Escuela de escritores. Además, habrá rankings dinámicos, la edición de un libro con los finalistas y la participación de otros conocidos autores que relatarán su 2008 en 365 palabras.

Para participar debes escribir el post en tu blog y registrarte como participante en este enlace (página de Atrápalo.com). El plazo de inscripción termina el 31 de diciembre.

Si quereis más información o para consultar las bases completas, hacer clic aquí.

Y ahora, en directo

Tras varios días sin actualizar, hoy, he decidido sentarme deante de la pantalla de mi ordenador e itentar navegar en busca de encontrar un 'tesoro' de tema. No sé si el escogido os gustará, pero a destacar, no está mal.

El caso es que YouTube, como todos sabéis, es el portal líder de la Red en publicación de vídeos. Pero había una cosa que se le escapaba de las manos o mejor dicho, que todavía no ha intentado agarrar: las emisiones en directo. YouTube, que es de Google, comenzará a emitir en directo a partir del 22 de este mes. Es decir, en sólo tres días, un portal de internet que tuvo un increíble crecimiento debido al novedoso sistema que ofrecía para ver los vídeos de su web (que cada usuario puede subir), experimentará la "vida en directo".

El acto tendrá lugar el Herbst Pavilion del Fort Mason Center de San Francisco y que durará entorno a dos horas. Los organizadores espera que el evento tenga una audiencia de "millones de personas en todo el mundo". La idea que ha servido para generar tal idea, es que "YouTube proporciona una plataforma en la que todos, desde personajes famosos hasta perfectos desconocidos, comparten un mismo escenario y YouTube Live! es la manifestación física de esta idea".

Asimismo, destacar que el acto contará con la presencia de personas que se han hecho famosas gracias a internet. Es el caso de Soulja Boy Tell'em o Esmée Denters, cuyos vídeos se han sido vistos unas sesenta millones de veces por los usuarios o el chico que toca el Canon de Pachelbel. El acto también contará con los espectaculares bailes de los chichos de la película Planet B-Boy, con los experimentos explosivos de la gente de Cazadores de Mitos de Discovery Chanel y con la actuación del cantante de Black Eyed Peas, Will.i.am, galardonado con el premio Emmy por el peculiar vídeo Yes, we can, para dejar claro, que con la ayuda de los usuarios, se puede lograr cualquier cosa.

Si queréis ir, podéis comprar las entradas en http://youtube.com/live, siempre que estéis registrados. Quedan 3 días, 5 horas y 24 minutos.

Os dejo los links de los vídeos que se mencionan arriba por si queréis disfrutar de ellos.
Soulja Boy Tell'em - http://www.youtube.com/watch?v=LpocrqvP2Yg
Esmée Denters - http://es.youtube.com/watch?v=69Grnh7Qin8
Funtwo y su Canon Rock - http://es.youtube.com/watch?v=QjA5faZF1A8

La decisión es vuestra

Hace unos días desde El Cuarto Poder informábamos que Tele 5 ha llegado a un acuerdo para entrevistar a Julián Muñoz. El acuerdo consta de la friolera de 350.000 € y que el ex alcalde retire las demandas a la cadena de Vasile.

Las reacciones en el mundo de la Blogosfera y en Internet no se han hecho esperar. Antonio Rico pidió un boicot a la entrevista desde su blog 625 Ranas, blog relacionado con el mundo de la televisión.

La cosa ha ido a más y el día 12 nacía la web www.noveaslaentrevista.com que se solidariza con la idea de Antonio Rico.  Lo que pretenden los dueños de la página, Mariano Klein y Pablo Valenzuela, es conseguir que las personas que tengan un audímetro en España, que aproximadamente son 9.000, no vean la entrevista. Además, pide a los anunciantes que retiren la publicidad para esa entrevista.

En la página se ha colgado el siguiente banner para que todo el mundo que esté de acuerdo con el boicot lo cuelgue en su blog o página web, para conseguir que se difunda lo mayor posible.

El principal argumento que defienden Mariano Klein y Pablo Valenzuela desde esta página es que los 350.000 € se pueden aprovechar mejor para las 12 famosas causas de Tele 5, de los 12 meses 12 causas, en lugar de para pagarle a una persona que ha robado dinero de la Hacienda Pública.

En nombre del morbo, amén

Anoche, mientras en Telecinco Mercedes Milá continuaba dando “sorpresitas” a los concursantes de la casa de Gran Hermano, en La 1 de TVE emitían el fantástico reportaje del periodista francés Dominique Mollard sobre la inmigración. Nuestros compañeros de Cine Sobre Papel ya lo comentaron ayer en su blog, y desde mi punto de vista, es una reseña muy buena sobre el reportaje de este periodista francés, por lo que no dudéis en visitarlo. Pero mi artículo no tratará sobre este trabajo de investigación de uno de los principales problemas del siglo XXI, sino de una preocupación que me acompaña desde hace algún tiempo: porqué para ver una televisión de calidad tengo que aguardar hasta medianoche.

Siempre se ha dicho que el/la espectador/a español/a (diferencio bien para que no se me acuse de machista desde cierto ministerio) es una persona con tendencia casi exclusiva al morbo. En cierta manera es así, pues es la única forma de entender que Gran Hermano ande ya por su décima edición; no obstante, en España también se hace una televisión de calidad, y “Destinos Clandestinos” es su ejemplo más reciente, pero no el único. El problema es que esa televisión de calidad se realiza a partir de las 12 de la noche, cuando poca gente queda viendo la caja tonta, y programas muy recomendables pasan completamente desapercibidos.

Porque yo opino que es más interesante conocer la dura travesía de cientos de personas que anhelan la libertad que ver bailar a Ana Obregón. Encima nos sale más barato, ahora que estamos en crisis.

La evolución tecnológica en los medios

Es impresionante al ritmo que avanza la tecnología. Y es que hace unos días todos nos quedamos perplejos con los recursos y el despliegue de medios de las televisiones norteamericanas el día de las elecciones de Estados Unidos.

Las cadenas NBC, Fox y CNN compitieron esa noche por demostrar quién tenía los mejores avances tecnológicos. En todas fueron comunes las pantallas táctiles, que utilizaban los periodistas para saber cómo iban las elecciones en los distintos estados.

Sin embargo, se vieron novedosas tecnologías que sorprendieron a la audiencia. La NBC utilizó un sistema que era exclusivo de Hollywood, con la que consiguió que sus periodistas interactuaran con  los datos electorales en un fondo virtual del Capitolio.

Pero la cadena que más sorprendió a todo el mundo fue la CNN. Utilizó esa noche lo más parecido a un holograma  que se ha visto jamás en un directo de televisión. La periodista Jessica Yellin se materializó en forma de holograma en el estudio de Washington, cuando en realidad estaba en Chicago.

La cadena ha sido muy criticada por presentar a la periodista como un holograma cuando en realidad no era tal, sino que con un sistema de grabación con 35 cámaras se graba a la persona y un ordenador reconstruye la imagen.  

Ahora os planteo varias dudas que me surgen:

¿Se consolidará todo esto en los medios de comunicación?

¿Llegará todo esto a España en pocos años?

Y la que más me inquieta, ¿Qué será lo próximo que nos tengan preparado los americanos?

¿Sabías que...

Durante la Inquisición, un escritor, hoy en día considerado como la máxima figura de la literatura española, Miguel de Cervantes, tuvo la agudeza de burlarse de la Inquisición. Cervantes utilizó los libros de caballerías para hacer ficción sobre el problema; el claro ejemplo está en su famosa obra “Don Quijote de la Mancha”. Para muchos, el ingenioso hidalgo fue el gran defensor de la libertad de expresión: “Defender la libertad de expresión a principios del siglo XVII con los conceptos y contenidos del siglo XX era más que imposible, era un milagro”. La novela era toda una crítica a la iglesia, al gobierno y a la “la destrucción de los libros”.

Está claro que a día de hoy la libertad de expresión es muy diferente a la de hace 80 años y mucho más a la libertad del 1580. Estamos en 2008 y en temas de comunicación todavía vivimos algo censurados. Una de las causas de la falta de libertad de expresión es la autocensura. Mucha gente no dice lo que piensa por miedo a la reacción de los demás, a las críticas y la intolerancia. Hay libertad, pero también intolerancia a las opiniones contrarias, por lo que a veces la gente no se atreve a darlas y busca lo políticamente correcto.
Bajo mi punto de vista lo políticamente correcto es una censura que atenta contra la libertad de expresión. Está claro que hay que guardar las formas y un respeto, pero el exceso de ello provoca una falta crítica de argumentos contrarios, en definitiva de libertad de expresión que cohorte la libertad de pensamiento e ideas.

En el periodismo actual todavía observamos ausencia de esa libertad, ya que el enmarcar todas las opiniones dentro de lo políticamente correcto es una forma de autocensura. Luego está que las grandes empresas de comunicación, los medios, no son libres, dependen de sus patrocinadores económicos, grupos políticos que están detrás, por lo que está controlado de alguna forma. Por ejemplo, en el programa de Antena 3, ¿Dónde estás corazón?, nunca hablará mal de Ana Rosa Quintana, de Tele5, porque es su misma productora. Y luego están los canales públicos que dependen del partido que gobierne.

¿¿Llegará el día en qué seamos libres 100%?

La entrevista de la vergüenza

La cadena de televisión Telecinco va a pagar un total de 350.000 € a Julián Muñoz por entrevistarlo en exclusiva. Además, el pacto incluye también que el ex alcalde de Marbella retire las demandas impuestas por éste contra la cadena de Vasile. Telecinco se ha comprometido a seguir una línea menos agresiva con el ex alcalde.

Esta no ha sido la única oferta que ha recibido Julián Muñoz, ya que antena 3 llegó a poner 300.000 € sobre la mesa para conseguir la entrevista en exclusiva, pero fue finalmente Telecinco la que engatusó a Muñoz para aceptar.

La entrevista la realizará Ana Rosa Quintana y se emitirá el próximo 7 de Noviembre en prime time. ¿Alguien duda que será líder de audiencia? Yo al menos no.

Y es que, después de un tiempo dónde tuvimos que aguantar el máximo esplendor de los programas del corazón, parecía que algo estaba cambiando. La caída del “tomate” y de “Salsa Rosa”, así como de muchos programas parecidos eran la mayor prueba de esa decadencia del corazón.

Sin embargo, el final de este tipo de programas aún está lejos. Ayer, un día donde se decidía quién iba a ser el Presidente del país más poderoso del mundo, o cuando el hijo de Osama Bin Laden llegaba a España para pedir asilo político, Antena 3, hablaba de la relación de Falete con su novio.

Esta, es una prueba más de que falta mucho para tener una televisión de calidad en España. La de la entrevista a Julián Muñoz, otra.

¿De verdad es tan interesante lo que pueda decir Julián Muñoz?, ¿En serio se merece esta persona que le paguen 350.000 € por una entrevista, alguien que ha robado dinero de la hacienda pública?, ¿Tiene tanto interés su relación con Isabel Pantoja, o sus vivencias dentro de la cárcel?

El viernes conoceremos la respuesta, aunque permítanme no ser demasiado optimista.

En pie por el periodismo

Hoy, todos los periódicos hablan de la gran victoria de Barack Obama y de lo histórico de su elección, cosa que veo perfecta. Sin embargo, hay más noticias, y en especial una que nos afecta directamente a nosotros, y que teneis la oportunidad de leer en PR Noticias: los periodistas europeos se han levantado hoy en un acto de protesta por las condiciones laborales de la profesión, con motivo de la jornada 'Stand up for journalist' (En pie por el periodismo), organizada por la Federación Europea de Periodistas (FAPE).

El motivo de esta huelga es, cómo no, la crisis económica y financiera mundial, que también nos afecta a nosotros. La FAPE ve con preocupación el gran grado de inseguridad laboral actual de la profesión, asi como las drásticas reducciones de plantilla para intentar solucionar la situación, cuando en realidad la empeora: muchos se van a la calle, y los que se quedan en plantilla tienen que hacer el trabajo de los compañeros despedidos. A la jornada de protesta se han unido diferentes asociaciones de periodistas de países como España o Reino Unido, así como la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP). Entre sus reclamos se encuentra una ley que regule el derecho a la información de la ciudadanía.

Personalmente, creo que se trata de una jornada muy buena y que transmite que los periodistas no son sólo aquellos que se van a Washington a retransmitir en directo las elecciones norteamericanas, sino también aquellos otros que están al pie de cañón, bien sea detrás de una mesa o en una rueda de prensa de tres horas.

P.D: Enhorabuena a Obama. Y que no sólo sea la gran esperanza blanca, sino, como yo espero, la gran esperanza humana.

El poder del mensajero

Erase una vez una pequeña aldea que vivía en las tinieblas debido a una cruenta batalla entre sus habitantes años atrás. Los ganadores gobernaban desde entonces con mano firme a los aldeanos, y la pequeña aldea no mantenía relaciones con ninguna otra a causa del agrio carácter de su Jefe. Pasaban los años y el sol no brillaba por aquellas lejanas tierras, pese a que eran costeras y disfrutaban de un clima mejor que en muchas otras aldeas de la zona. Los aldeanos, conocidos en todos los condados por su alegría, se convirtieron en personas tristes que sólo podían trabajar, y se resignaron a ver cómo el Jefe y sus amigos llevaban a la aldea hacia la ruina.

Entonces, como si de un halo de esperanza se tratara, el jefe de la aldea enfermó gravemente. Sus seguidores se volvieron temerosos y sus amigos no eran capaces de dirigir con la misma mano firme a unos aldeanos que comenzaban a levantar la voz ante los atropellos que habían sufrido durante tantos y tantos años de tenebrosa realidad. El Jefe, que era bastante astuto aunque no lo pareciera, fue raudo y veloz para buscar a su posible sustituto, viendo que la aldea ya no era tan dócil como antaño. Después de meditarlo mucho, se decidió por el Rey Espigado, un hombre de otra aldea que descendía de una familia real con una larga tradición en aquel condado.

El Rey Espigado aguardó y aguardó, y finalmente el jefe de la aldea murió. Llegó de esta manera su momento, y el Rey Espigado lo aprovechó: accedió a la jefatura de la aldea, y prometió a los aldeanos que podrían otra vez salir a la calle a disfrutar de los juegos y tradiciones folclóricas de la villa, que eran muchos y variados, pero que habían desaparecido tras la guerra, pues el Jefe instauró otras nuevas. Pese a que eran muchos los aldeanos que preferían elegir a su nuevo jefe de entre los habitantes del lugar, decidieron aceptar al Rey Espigado por miedo a una nueva batalla entre ellos, pues sabían que eran también muchos otros los que preferían al Rey Espigado como sustituto del Jefe.

El Rey Espigado estaba casado con la Reina Sonriente. Juntos formaban una bonita familia completada por tres hijos, dos niñas y un niño: la Princesa Blanca, la Princesa Roja y el Príncipe Azul. Todos ellos se ganaron el cariño de la población aldeana, sobre todo porque los mensajeros, que transmitían la información a los aldeanos, eran complacientes con los deseos de los Reyes, y siempre hablaban bien de ellos. Encima, el Rey Espigado evitó otra posible guerra al capturar a unos villanos que querían devolver a la aldea a las tiniebla. La aldea volvía a vivir en un cuento de hadas.

Los años pasaron y pasaron, y la aldea volvió a ver la luz. Los mensajeros alababan las buenas dotes de los Reyes, y hablaban de “milagro”, pues los aldeanos volvían a ser felices y la villa era de nuevo una de las más prósperas del lugar. Además, los habitantes del poblado estaban encantadísimos con sus Reyes, y se vanagloriaban de que eran los mejores del condado, pues escuchaban las preocupaciones de sus súbditos y siempre tenían una sonrisa para ellos.

Súbitamente, las cosas empezaron a cambiar. Ciertos mensajeros no veían con buenos ojos a los Reyes, y muchos aldeanos que aceptaron en su momento al Rey Espigado empezaron a mostrar su disconformidad. Al poco tiempo, el Príncipe Azul se casó con Oportuna, una plebeya que antes había sido mensajera, y la Princesa Blanca y su marido cesaron la convivencia matrimonial temporalmente. El Rey Espigado, que siempre había sido muy tranquilo, empezó a ponerse nervioso, y un día silenció al Jefe de una aldea de otro condado debido a sus malos modales. Pero los problemas reales no terminaron aquí: algunos aldeanos jóvenes decidieron quemar cuadros suyos en la hoguera, a modo de protesta.

En este momento entró en escena el verdadero poder de los mensajeros. Decidieron que era el momento más idóneo para debilitarlos, y empezaron a lograr que los aldeanos no vieran con tan buenos ojos a los Reyes. Así, una perspicaz mensajera, que era amiga de la Reina Sonriente, decidió que era el momento de hacerle hablar, para que todos vieran que debajo de esa sonrisa también había indignación y cabreo sobre ciertos asuntos que concernían a la aldea. Las declaraciones de la Reina Sonriente no gustaron a gran parte de los aldeanos, y otros muchos que la habían admirado empezaron a cuestionarla. Por su parte, la mensajera recorrió las mejores casas de la aldea, que tenían magnetófono, para que todo el mundo escuchara su versión y desoyera a la Casa del Rey, al mismo tiempo que ganaba un buen saco de monedas.

Y así fue cómo los habitantes de una pequeña aldea empezaron a comprender el verdadero poder que tienen los mensajeros. No sabemos si los Reyes tuvieron un final feliz o no, pero sí que la historia del poder de los mensajeros continuará…

¿DÓNDE GUARDO MIS BYTES?...

Qué ocurriría si toda la información digital la imprimiésemos... pues que con ella podríamos envolver cuatro veces el planeta. Creamos alrededor de 161.000 millones de gigabytes anualmente, el 70% de los contenidos es producido por los usuarios. Toda esta información hace cada vez más difícil su manejo y conservación.

Éste es uno de los mayores problemas que existen, la capacidad para conservarla. Podemos descifrar jeroglíficos de hace miles de años, pero nadie nos asegura que que los programas necesarios para descodificar toda esa información sigan existiendo. Además los dispositivos actuales para guardarla tienen una vida caduca, el CD y DVD roza los 20 años de vida y la del disco duro de cinco a diez años. Por ello, se trabaja en la búsqueda de un estándar para archivar información independientemente del programa que se utilice.

Por tanto, es inevitable decir que los medios digitales superan a los tradicionales. En periodismo ocurre lo mismo. El 64,2% de internautas lee prensa en versión electrónica, mientras que un 63,7% lo hace a través de la prensa tradicional. Los medios digitales ofrecen a los ciudadanos la posibilidad de opinar sobre los diferentes artículos que se publican; con su participación se consigue que el lector deje de ser un simple lector y se convierta en un ser más activo y crítico. Además, el 70% de los contenidos que aparecen en estos medios son producto de los usuarios. Ellos se convierten en los principales productores de información, conformando así el lema nosotros somos la web. La Web 2.0 etapa de desarrollo en la cual estamos (2000-2010) . Lo que llamamos el periodista ciudadano.
Las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) aportan actualidad, llegada y disponibilidad. En cuanto a la actualidad, tanto Internet como los blogs, por ejemplo, ofrecen una inmediatez que los medios tradicionales como la prensa no ofrecen. Aquellos permiten publicar la información minutos después de que un acontecimiento haya ocurrido, consiguiendo que millones de internautas puedan conocer la información. Desde mi punto de vista, es uno de los motivo por los que la prensa tradicional se ha digitalizado, para conseguir la inmediatez con la que sólo jugaba la televisión. Además de la actualización aporta, la utilización de gráficos y enlaces. Y por último, ofrecen la posibilidad de encontrar la información no sólo en texto, sino también en otros formatos como el audio o el video. De esta forma se consigue ampliar el número de consumidores de la información, pues son millones de hogares los que disfrutan de internet.

En conclusión y en palabras de Javier Nadal: "el periodismo no se sustrae a la acción de este huracán digital".

¡¡Anda yaa!!

Yo vivo en Alicante y todas las mañanas tengo que ir pronto a Elche. Suelo ir en el coche y para hacer el pequeño viaje más ameno y más divertido pongo la radio. La verdad que puedo decir que soy fiel al dial de las mañanas desde hace años, mi despertador es el programa Anda ya de los 40 principales(91.0), el segundo programa más escuchado en la radio de este país. Su presentador principal es Frank Blanco, actualmente también participa como cabezilla de Caiga Quien Caiga.

Un programa que contiene de todo un poco: concursos, noticias del día, un apartado de sexo, mucha música...y la parte del programa que más me llama la atención y más me hace pensar, es aquella en la que los novios ponen a prueba a sus parejas. Que yo recuerde, normalmente son las chicas las que ponen a prueba a los chicos y casi siempre caen en la trampa. Me sorprende escuchar como después de darse cuenta que han metido la pata y escuchan furiosas a sus parejas, se intentan justificar, justificar de la forma más ridícula del mundo. No me gustaría estar en el pellejo de esas pobres chicas que se sienten avergonzadas delante de mil oyentes. Hoy mismo, el programa ha llamado a un chico llamado Óscar, este chico cayó en la prueba de novios del programa, su mujer quiso gastarle "una broma", la broma consistía en que una de las periodistas del programa se hiciera pasar por una de sus ex. La "gracia" tuvo mucha repercusión, ya que su mujer le dejó por "radio" después de oír como cayó. El programa ha querido llamarle para ver como estaba, todo ha comenzado bien, el chico no estaba muy bien, se puede entender ya que la ruptura de un matrimonio o una relación es siempre dura, pero como bien dice el famoso refrán: el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, a Óscar no se le ha ocurrido otra cosa que decir que TODOS LOS HOMBRES SON INFIELES. ¿Cómo os quedáis?.

Pero no toda la culpa es de los hombres, y de ahí otra de mis reflexiones: ¿A qué cuento las chicas hacen estas pruebas o bromas,según quieran llamarlas, a sus parejas?, ¿no confían en ellas?. También puede ser que el chico que recibe la llamada siga la broma ¿no?.

Es algo muy curioso, por eso me asalta una pregunta: ¿El programa debería de hacer este tipo de bromas o allá cada uno con lo que pide?...

PD: Con esto no quiero decir que el programa no haya hecho bromas al contrario, simplemente no recuerdo ninguna, ésta es muy actual.

Dos hombres y un destino

Por el título, muchos lectores creerán que la siguiente es una entrada dedicada a la película que juntó por primera vez al inigualable Paul Newman y al gran Robert Redford antes de la magnífica El Golpe. Pero no, pese a que “entre pillos anda el juego”; yo me refiero a dos hombres, uno blanco y otro negro, uno republicano y otro demócrata, uno cuya familia tuvo esclavos y otro cuya ascendencia fue propiedad de “seres blancos superiores”. Dos hombres que, aunque parecen polos opuestos, lucharán por el mismo sueño el próximo 4 de noviembre: convertirse en presidente de los Estados Unidos de América (y, por ende, del mundo).

He desechado incluir los nombres porque imagino que el lector se hará ya una idea aproximada de a quién me refiero. De todas formas, por si hay alguno/a que haya estado una temporadita en la luna (con esto de la crisis seguro que hasta eso se ha vuelto más barato), recordaré sus nombres: John McCain, candidato republicano, y Barack Obama, candidato demócrata. Como he señalado unas líneas más arriba, los pretendientes del sillón más codiciado del mundo son completamente diferentes, como agua y aceite que señala nuestro refranero; por ejemplo, mientras McCain pertenece a una arraigada familia estadounidense y tiene un pasado militar, Barack Obama desciende de inmigrantes afroamericanos que se hicieron un hueco en la sociedad americana. Sin embargo, hay algo que tanto republicano como demócrata han demostrado tener en común: su amor por la bandera de las barras y estrellas, cosa que a los americanos vuelve locos. Pero hoy no me enrollaré en sus diferencias y coincidencias porque aburriría hasta al lector más erudito, así que os dejo un enlace a una infografía de elpais.com que está muy bien (http://www.elpais.com/graficos/internacional/McCain/Obama/Programa/Electoral/elpepuint/20081013elpepuint_1/Ges/)

Ante el inminente fin de la era Bush, las televisiones de todo el mundo han centrado su atención en sus sucesores. En España, todas las cadenas se han volcado con la carrera a la Casa Blanca, con múltiples especiales sobre las elecciones primarias y los análisis más destacados de cada uno de los dos candidatos, además de la retransmisión en directo de los debates de McCain y Obama por La 1 y Antena 3 (cadena que, curiosamente, no retransmitió ninguno de los dos debates entre Zapatero y Rajoy). Porque EE.UU. siempre vende, y todavía vende más el hecho de que un hombre de color, con ascendencia africana, tenga muchas posibilidades de convertirse en el primer presidente del país que más ha marginado a las personas negras en la historia. Y es que lo acontecido hasta ahora no es nada comparado con lo que nos espera el 4 de noviembre, en el que todas las cadenas olvidarán que el paro sube y sube y que unas 11.000 familias se han quedado sin una casa que ya tenían pagada (caso Martinsa-Fadesa) para retransmitir de la mejor manera posible el resultado de las elecciones “yanquis".

(Antena3: http://www.formulatv.com/1,20081028,9267,1.html;

TVE :http://www.formulatv.com/1,20081028,9266,1.html;

La Sexta: http://www.formulatv.com/1,20081028,9264,1.html)

¿Es necesario toda ésta parafernalia sobre un país que invade otros como si de una partida del Risk se tratara? ¿Es necesario mover todo esto para hablar de un sistema que, aún siendo la democracia más vieja del mundo, alberga la pena de muerte? ¿Es necesario semejante seguimiento de las elecciones de un país que no cuenta con nosotros para rediseñar el capitalismo? Esperemos que Obama nos demuestre que sí.

GOOGLE RECIBE EL PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE COMUNICACIÓN Y HUMANIDADES...

El viernes pasado, el buscador de internet Google recogió el Premio Princípe de Asturias de Comunicación y Humanidades, tras anunciar su victoria, el pasado mes de junio, e imponerse a la agencia fotográfica Magnum Photos, considerada una de las agencias internacionales de fotografía más prestigiosas del mundo.

Los motivos que el jurado encontró para la concesión de este premio fueron la "gigantesca revolución cultural" que significa, haber "propiciado el acceso generalizado al conocimiento" en apenas una década, poniendo "de forma instantánea y selectiva al alcance de centenares de millones de personas el enorme caudal de información de Internet" y contribuyendo "al progreso de los pueblos por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales", afirmó la Fundación Príncipe de Asturias. El galardón data de 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró.

Fundado en 1998, por Larry Page y Sergey Bin, estudiantes de la Universidad de Stanford, Google se ha convertido en el mejor buscador de la historia de internet.; permite buscar en más de 8.000 millones de direcciones URL y buscar entre 880 millones de imágenes. El sistema se basa en los vínculos que se establecen entre páginas combinándose con técnicas de búsqueda de texto para encontrar páginas importantes y relevantes para cada consulta. Además del buscador ofrece servicios como el Google Maps (Un atlas virtual que incluye el polémico Street View, que muestra fotografías tomadas desde un coche); Google Earth (ventana tridimensional al planeta desde donde puedes ver cualquier lugar de la Tierra en imágenes de satélite, mapas, relieve y edificios en 3D); Google Sky (telescopio virtual para descubrir 100 millones de estrellas y 200 millones de galaxias); Gmail (servicio de correo gratuito de Google); Blogger (red social de blogs con millones de perfiles y usuarios diariamente) y YouTube (sitio líder de la Red para ver y compartir vídeos. Cada minuto se suben 10 horas de vídeo). Pronto llegará Google Ocean.

El nombre proviene del número gúgol o googol que equivale a 10 elevado a 100 que lo relaciona con la inmensidad de información que puedes encontrar. Hace diez años comenzó sólo con dos empleados ( Larry y Sergey), utilizando la habitación de Sergey Bin como oficina financiera. Actualmente cuenta con oficinas de venta e ingenería por todo el mundo y 13000 empleados, que según el siguiente link son los empleados más felices de todo el planeta. Yo, sin duda, mataría porque la futura sala de redacción tuviese los siguientes privilegios...

Spanglish

Todos hemos oído alguna vez que Estados Unidos es el país número uno en cultura racial. Estados Unidos acoge a personas de América Latina, Oriente, Europa...que tuvieron que adptarse al idioma para poder trabajar o simplemente relacionarse.
Pero han pasado años, décadas, siglos...y las cosas han cambiado; así lo vemos en la noticia que apareció ayer en el periódico El Mundo, la noticia informaba sobre la creación de una enciclopedia que resume en "1200 páginas el pasado y el futuro del castellano en Estados Unidos".
La razón de hacer esto ha sido porque varios entendidos en la materia, han observado que "el español ha pasado de ser una lengua marginada a convertirse en resistencia cultural"; como dato curioso, también han descubierto que "el libro de Harry Potter ha vendido más ejemplares en EE.UU que en toda América Latina"; la respuesta a este último dato viene de "las oleadas de América Latina que han reforzado el español y que muchos de los hispanos que habían dejado de lado su lengua materna se han vuelto a enganchar al español". En este caso, el reencuentro tiene un nombre curioso, y más curioso es saber que es en inglés, a éstas personas se les llama Heritage Students, la razón es única y exclusivamente monetaria: "En EEUU ser bilingüe es ganar 7000 dólares al año en una ciudad como Miami".

Los europeos, alguna vez que otra,hemos sentido envidia o celos de los "yankis", ya que junto a Japón o China, son los primeros en tecnología, comunicación...pero como dice un gran refrán español: "Quién ríe el último, ríe mejor", el español ha ganado tanto terreno que los estadounidenses comienzan a "temer al español" y comienza a aparecer "los brotes de hispanofobia".

Por lo tanto, seguiremos luchando para que la lengua hispana llegue a más lugares y conseguir que todo el mundo conozca palabras como: paella, olé, flamenco, playas, palmeras, Cibeles, Real Madrid...

Podemos...

"¿Cuánto queda para el fin del mundo?"

En nuestro planeta existen, han existido y existirán seres sobrenaturales. No son fáciles de reconocer: tienen una cabeza, dos ojos, una nariz y una boca; poseen dos brazos con dos manos y cinco dedos en cada una; presentan el mismo torso que nosotros. Para adivinar si se trata de una persona normal o de un ser extraordinario, hay que ir más allá: su poder se encuentra en el intelecto. Vale, también hay seres que parecen de otro planeta y no son muy inteligentes, como George Bush, pero eso es harina de otro costal.


Los seres a los que yo me refiero son aquellos a los que se recuerda por acciones concretas que de una u otra forma cambiaron nuestra vida (me refiero a que la cambiaron a mejor, porque el personaje anterior también la ha cambiado y no precisamente del modo que yo quisiera). En concreto, yo me refiero a un hombre que trastocó la sociedad en general y el periodismo en particular: su nombre era Orson Welles. Este magnífico periodista estadounidense quería demostrar lo fácil que era de manipular la opinión pública, y vaya si lo consiguió. El 30 de octubre de 1938 decidió que su programa de radio en la CBS se centraría en la historia que H.G. Wells publicó en 1898 bajo el nombre “La Guerra de los mundos”. Welles advirtió a sus oyentes que lo que iban a escuchar no era más que un relato de ficción, y hecha la advertencia comenzó el espectáculo. Minutos después, miles de habitantes de Nueva York y Nueva Jersey se lanzaron a las calles muertos de miedo ante la llegada inminente de meteoritos y naves de marcianos, y las líneas telefónicas se colapsaron por ciudadanos inquietos que preguntaban cuánto quedaba para el fin del mundo. El genial periodista de Wisconsin se había salido con la suya: había demostrado el poder del periodismo para manejar a su antojo a la opinión pública.


Setenta años después, Orson Welles es un mito de la radio y el periodismo. Por eso, la Academia de las Artes y las Ciencias Radiofónicas de España ofrecerá el próximo jueves 30 de octubre una representación de la genialidad de Welles, coincidiendo con su aniversario. Se ha logrado involucrar a las radios más importantes del país (SER, COPE, Onda Cero, RNE, Punto Radio, Intereconomía y Onda Madrid) y “La guerra de los Mundos” a la española estará interpretada por algunas de las voces más reconocidas de nuestra radio, como Luis del Olmo, Juan Ramón Lucas o Ángeles Afuera, y será dirigida por Gregorio Parra, como señala elmundo.es. (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/22/comunicacion/1224691423.html)


Esperemos que esta vez los españoles no salgamos a la calle atemorizados esperando la muerte inminente, y que no volvamos a ser esa opinión pública manipulable que se creyó que en Irak había armas de destrucción masiva.


P. D: Para el que se atreva, aquí dejo un enlace para oír el corte original de “La Guerra de los Mundos”
(http://radioamerica.podomatic.com/enclosure/2006-10-27T11_37_30-07_00.mp3)

"ESTO SE LEE EN 20 MINUTOS"...

Nos encontramos en un contexto mediático caracterizado por la disminución de lectores de prensa escrita, por ello no es de extrañar que un nuevo tipo de prensa, la gratuita, aumente en número de ejemplares. En España, según el Estudio General de Medios (EGM), Metro alcanza los 641.000 lectores entres sus las cabeceras de Madrid y Barcelona, algo menos que las dos ediciones de 20 Minutos en estas mismas ciudades.

Este tipo de prensa tiene sus peculariedades en cuanto a distribución y a la forma de hacer periodismo, existiendo editoriales especializadas que compiten con la prensa tradicional, que también ha lanzado al mercado sus propios gratuitos. Un ejemplo de esta batalla, es el empeño de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) por regular este tipo de prensa y a la no inclusión de los gratuitos en la EGM, hecho último que no han conseguido que se produzca. Una de las batallas ganadas se produjo en Madrid, que prohibió el reparto de los gratuitos a menos de 50 metros de los quioscos, limitó la presencia de repartidores en los accesos al transporte público y fijó el horario de reparto de 7 a 11 de la mañana.

Por otro lado, los editores de prensa gratuita se defienden argumentado que no suponen más competencia para los periódicos convencionales que el resto de medios, y que incluso crean nuevos lectores. Según un estudió de la EGM, la audiencia del 20 Minutos entre octubre de 2005 y mayo de 2006 ha sido de 2.448 millones de lectores. Detrás de él se sitúan Marca (periódico de pago de deportes), con 2.418 millones, El País con 1.970 , Qué!, con 1.900, Metro Directo con 1.721, El Mundo, con 1.269, ADN con 1.047, AS con 992 y ABC con 809 millones de lectores

Pero la verdadera lucha no se forja en el número de lectores sino en la publicidad. Aunque los diarios convencionales tienen mayor independencia de la publicidad que los gratuitos, cuya única vía de ingresos es ésta, su mayor estructura de costes les hace especialmente sensibles. Así, mientras entre los primeros el coste de producción por cada mil ejemplares está en una media de 40 euros, en el caso de la prensa gratuita apenas supera los 25 euros.

En cuanto a la forma de hacer periodismo destacamos que este tipo de publicaciones evitan la confrontación política, haciendo mayor hincapié en los acontecimientos que le son cercanos al ser humano. Realizando un modelo de periodismo de proximidad y que se refleja en la preferencia por las publicaciones locales, el tratamiento personalizado de la información, con la identificación abundante de los protagonistas de las noticias y fotografías con gente de la localidad. Otras peculiaridades de estilo, es que se trata, principalmente, de un modelo informativo basado en la concisión; un periódico con todas las secciones que no ocupa más allá de 28 a 32 páginas y que está pensado para ser leído rápidamente, entre 20 a 25 minutos. Ello obliga a los periodistas a una labor de condensación muy importante, pero también al lector a cambiar algunos de sus hábitos de lectura.

Sin embargo su credibilidad desciende por la tendencia europea de "que aquello que no cuesta dinero no tiene ni calidad ni es creíble"

No sabemos cuál será el futuro de los gratuitos, pero no podemos negar su existencia ni su auge (no sé si tanto como para incluirla dentro de la Era Guttenberg). Como tampoco que los de pago no perduren en el tiempo. Pero sí debería ser un punto de inflexión para nosotros, como una de las formas de ganarnos la vida, y de los profesores, tan insistentes en que lleguemos a ser redactores de "El Mundo"... ¿por qué será?...

El perfecto error

Hace unos días, la cadena de televisión La Sexta, en su edición del telediario, sufrió un error técnico en el que daba paso a una imagen de Mariano Rajoy en el momento que la presentadora, Sandra Savater, pronunciaba la palabra “payaso”.

Y es que el error se produjo de una manera tan sincronizada que roza la perfección. La cadena pidió disculpas en la siguiente edición del telediario, y achacó el problema a un error humano y técnico. Al parecer, las imágenes de la noticia anterior eran más cortas que el texto que leía la periodista, con lo que las imágenes coincidieron.

Desde la Sexta, se pusieron inmediatamente en contacto con el Partido Popular para disculparse.

No obstante, desde los medios más conservadores se ha atacado a la cadena de televisión, acusando de que el error no fue tal, sino intencionado. 

A mi parecer, es absurdo pensar que una cadena de televisión, por poco parcial que sea, tire por tierra su telediario de esa manera.

Y vosotros, ¿Qué opináis?

El clan de la lucha

Para contextualizar, las peleas entre seres de la misma raza se remontan hacia tiempos inmemoriales. Animales contra animales, incluso entre plantas. Pero destacar el papel del hombre, en concreto del contemporáneo, en estas disputas. Muchos especialistas llaman a este proceso "la ley de la selva", lo que revela al más fuerte.

Como estudiantes de segundo de periodismo, sólo pretendemos ser eso, buenos periodistas, cada uno en su ámbito. Lo importante de esto es que, en ya un par de años en la universidad, novatos en estos lares, hemos vivido situaciones, acontecimientos con los "depredadores". Y quiero dejarlo claro: en sólo dos años. Pero este es un ejemplo muy simple o a un bajo nivel.

Este símil lo utilizo para acercar los tira y afloja que están aconteciendo un rumor. Para empezar, en el año 2004, Telecinco se hizo con los derechos de retrasmisión de la Fórmula 1, algo que han explotado a base de bien durante cinco años más siendo la gallina de los huevos de oro ayudado por los buenos resultados del piloto español que ha enganchado a muchos telespectadores a este deporte. Hasta aquí y con un eje cronológico hecho, llegamos hasta el momento en el que aterriza en la cadena dirigida por Paolo Vasile JJ Santos. El otro periodista en discordia en esto, es Antonio Lobato, jefe de Deportes de Telecinco, pero que, mientras está en la Fórmula 1, es el amo y señor de este deporte. Mientras, JJ, la nueva estrella de la cadena, "hereda" cargo y equipo, en el que no confía. Pero es que JJ Santos, poco a poco se ha abierto camino con partidos de la Copa del Rey o de otros encuentros ligueros comprados a Sogecable, pero pese a todo esto no se soluciona la papeleta.

La noticia radica en que, en este año, finaliza el contrato de que Telecinco explota este circo. Hace unos meses, la cadena del deporte, la Sexta, pagó tres veces más de lo que valía este deporte. A partir de ahora, serán "los de verde" los que utilicen a placer cada nombre, cada recorrido de cualquier circuito, cualquier cosa, para enriquecerse. Además, los dirigentes de la cadena, querían una cara conocida por todos los que disfrutan con este deporte para que narren sus carreras y a quién mejor que a Antonio Lobato. Por tanto, pasamos a una oferta sobre la mesa. Hasta ahora, todo perfecto. Pero la cara de la Fórmula 1 durante cinco años, quiere a un equipo cerrado de profesionales que trabajen con él. De esta manera, son muchos los que desean "huir" de JJ Santos para unirse a Lobato. Si ya no se llevaban bien, imaginaros con esto.

Y es que ya veis, dos buenos periodistas enfrentados por un cargo, como en una clase de 2º de periodismo. No nos peleamos por un cargo, pero cada uno a su nivel.¿Qué pasará al final de todo esto? Por ahora, seguiremos trabajando para llegar lo más lejos y de la mejor manera y seguir disfrutando con periodistas tan buenos como los que hay en las cadenas de televisión.

Si queréis leer el artículo completo, lo podéis encontrar aquí: http://www.prnoticias.es/content/view/10021607/227/

El peluche de la concordia

¿Quién decía que los peluches son buenos?. Estoy segura de la respuesta que darían los tres procesados en Alicante, acusados de robos violentos,atracos y "coger prestado" coches de lujo.

Los supuestos procesados de pertenecer a una banda "organizada", especializada en asaltos a viviendas y robos de coches de alta gama, tuvieron la mala suerte de que uno de los afectados,además de declarar el robo de aparatos tecnológicos, también manifestó la ausencia de un grupo de peluches de una marca conocida de animación infantil.

Los peluches presuntamente robados fueron localizados en la vivienda de uno de los acusados, por lo que ayudó a la policía a desenmascarar a este banda organizada.

El fiscal pide más de 15 años de cárcel por los diferentes delitos, en cambio, el abogado de la defensa cree que la prueba de los peluches no es del todo válida, ya que son muñecos que se fabrican en grandes series.



Dedicado a todos los que decís que el odioso conejito del anuncio es adorable...